
Елена Колосова, директор по развитию ООО «К4», руководитель секции Экспертного совета СРО атомной отрасли «Инжиниринг и управление строительством» 15 октября 2026г. выступила с докладом на выездном заседании объединенного Совета СРО атомной отрасли по теме оптимизации деятельности проектно-строительного комплекса с целью обеспечения проектных сроков и стоимости сооружения ОИАЭ.
Своё выступление Елена начала с рассмотрения длительности строительства атомных энергоблоков в разных странах. Так, минимальная длительность строительства АЭС сегодня достигается в Китае, причем строят они по российским проектам. Они же демонстрируют не только самый скромный в мире бюджет, но и тенденцию к его снижению. Строительство аналогичных энергоблоков в России требует в 1,2-1,5 раза больше времени.
При этом, каждый дополнительный месяц строительства обходится недешево. К факторам, влияющим на его стоимость, относятся:
Как следствие, чем позднее возникает причина увеличения продолжительности строительства, тем дороже это обходится заказчику.
Анализ причин увеличения продолжительности строительства, основанный на отраслевой статистике, показывает, что 50% причин изм’ов к РД инициируются поздним выбором оборудования. Часто этот поздний выбор сопровождается изменением характеристик оборудования, заложенных в проектной документации. Еще 30% связаны с неактуальными данными в 3D-моделях, что, прежде всего, является следствием высокой перегрузки проектных институтов. При этом 1 час, потраченный проектировщиком на разработку изм’а, генерирует до месяца загрузки других специалистов, в том числе смежников и входного контроля, а также задержки до 9 месяцев на стройке, особенно, если требуется закупка дополнительных МТР. Таким образом, возврат к выбору оборудования при разработке проектной документации является мощным инструментом как снижения нагрузки на проектный институт за счет сокращения количества изм’ов, так и сокращения продолжительности строительства за счет минимизации рисков. Это не отменяет конкурсы, но переносит их на другой период жизненного цикла проекта.
Отдельной темой, влияющей на продолжительность строительства, является разработка организационно-технологических мероприятий в составе ПОС, а следом - оперативное планирование и управление строительным производством на площадке. Применение различных строительных технологий и техники, предварительного укрупнения конструкций могут сократить длительность стройки на многие месяцы. С другой стороны, найденный оптимальный вариант организационно-технологических мероприятий может повлиять на проектные решения. Таким образом, вовлечение генерального подрядчика в процесс разработки ПОС необходим. Как следствие, его нужно выбирать после утверждения обоснования инвестиций.
Анализ причин увеличения длительности позволяет сформулировать критерии оптимизации деятельности проектно-строительного комплекса. К ним относятся: загрузка проектного института, количество изм’ов, работа по общему для всех графику, содержащему полноту как работ участников проекта, так и интерфейсов между ними, своевременность принятия решений на основе достоверной отчетности.
В заключении доклада были даны рекомендации по основным направлениям оптимизации деятельности в разрезе перечисленных критериев, которые, в конечном счете, приведут к сокращению количества изменений и обеспечению ритмичной работы на стройке. Также было показано, как мотивацию участников проекта на сокращение продолжительности строительства превратить в источник финансирования предлагаемых изменений.




